• 搬瓦工服务器
  • 签到
  • 商店
  • 站长QQ
  • 联系我们
文章
文章用户商铺文档快讯圈子网址导航供求信息

{{userData.name}}已认证

文章

评论

关注

粉丝

¥{{role.user_data.money}}
{{role.user_data.credit}}
您已完成今天任务的
  • 私信列表所有往来私信

  • 财富管理余额、积分管理

  • 推广中心推广有奖励

    NEW
  • 任务中心每日任务

    NEW
  • 成为会员购买付费会员

  • 认证服务申请认证

    NEW
  • 小黑屋关进小黑屋的人

    NEW
  • 我的订单查看我的订单

  • 我的设置编辑个人资料

  • 进入后台管理

×
  • 首页
  • 网站主机
  • WordPress专区
    • WordPress国内主题
    • WordPress国外主题
    • WordPress免费主题
    • WordPress教程
  • 资源广场
    • 办公素材
    • PPT模板
      • 通用PPT模板
    • 分析报告
  • 优惠活动限时优惠
  • 自动发货商店
  • 打赏站长感谢打赏

如何评价腾讯新推出的TIM?

  • 随笔日记
  • 17年10月10日
  • 编辑
刘海

以前手机QQ以前功能没这么多,但是挺好用。现在的手机QQ太臃肿了,很多功能我都不知道是干嘛的,而且根本不用。现在腾讯推出TIM,就是轻聊版QQ,去除了很多臃肿的功能,减少了占用内存。适合喜欢简单点的朋友。下载地址http://office.qq.com/
转载了知乎(www.zhihu.com)上的评论。大家自己参考一下,是否使用。

知乎精彩评论:henu王凯
日事清http://www.rishiqing.com/合伙人
收录于 编辑推荐 · 413 人赞同了该回答
我定期看这个问题,邀请了做协作管理的同行都没回答,我就先抛砖引玉。

TIM是第一版,综合评价为时尚早,我下面就从“办公版QQ”的角度来讲。

1、抓员工需求PK抓老板需求

协作管理领域一直都有个非常经典的路线问题:自下而上PK自上而下。

简言之就是:抓员工需求PK抓老板需求。

钉钉的发展路线是“IM”发展到“移动办公平台”,“已读”、“疯狂钉”等功能侧重点都是“抓老板需求”,你观察钉钉的广告语也能看出来,主要面向对象都是老板,所以钉钉在普通用户中间才会有恶名。传统OA也是这样,都是“打动老板”,这是市场因素决定的:

1)协作管理软件的购买决策者是老板,所以第一步应该打动老板;

2)协作管理软件能否成功实施,让团队真正用起来很大程度上取决于公司制度(比如工作计划、工作日志等等),公司制度的制定者是老板。协作管理软件的存在是为公司制度更好执行并提升团队社会竞争力,那么必然要符合老板需求才能真正推行下去。

但是你纵观中国企业软件无论是传统OA还是现在新一代的SaaS协作管理类软件可以轻而易举得出一个结论:员工不爱用。

深层次原因在于员工根本不喜欢公司制度的束缚,这是人性的问题,造成老板需求和员工需求的根本性对立。

在企业、团队、具体办公场景里面,最常用的工作沟通工具是QQ、微信等个人通讯软件。形成这种状况的原因:

1)QQ、微信是平级沟通,没有权限划分,老板在QQ、微信里面也没有特权,也不能查看你的通信记录、也不能提升通知等级、更不能随意封禁你的通讯功能、封停你的客户资源;

2)符合用户习惯,这个原因大家都懂。

所以以前不管是行外人还是行内人大家都认同一个共同事实:就算QQ、微信没有做任何针对办公场景的功能,也是中国用户量最大、最活跃的“办公软件”。

2、腾讯为什么在企业市场没有一支独大?

上面我说了QQ等应该是中国用户量最大、最活跃的“办公软件”,但是如果它们真的是“企业级软件”的话,它的价值最起码应该乘以三倍以上,腾讯的市值那怕抛弃现在游戏、广告等全部盈利业务,只做企业级市场也能成为中国互联网行业领域。

但是从市场占有率来讲为啥没成功呢?就连腾讯在PC时代一直推的企业软件也没成功呢?

问题的根源还是在于“抓的是员工的需求,它没有根据实际办公场景做权限和针对性企业架构”。

协作管理软件存在的意义是让公司制度更好的执行、提升团队沟通、协作,从而达到和企业制度一样的目的,更深的说法是“协作管理软件是团队制度、文化的表皮,处于辅助地位,不可能让公司制度按照协作管理软件来定,而应该是协作管理软件的初衷是让团队制度更好的执行”。

那么团队制度、具体办公场景是必须有权限划分、特殊功能的,比如公司通知需要一对多、公司资料需要分层级查看,再比如防止销售跳槽把客户资源带走、公司数据保存、文档权限分级、跨部门协作、具体项目执行等等一系列复杂、细节性问题都需要迥异于个人沟通需求而做具体改变。

腾讯不管是QQ、微信还是专门做的企业软件在这方面做的并没有太优秀,所以在PC时代它们就没有一支独大。

在企业软件市场,只有用户关系链并不能重复个人市场通杀的局面,这不是决定性因素。

钉钉在目前的移动办公领域应该是一支独大,它能在短时间迅速铺开市场的原因除了移动时代大环境背景外,很重要因素就是抓老板需求。

大家可以问下周边用钉钉的公司,我相信很少是有员工发起说:大家以后上班一起用钉钉吧。大多都是老板/管理层推动,但是用QQ/微信等企业软件就很有可能是大家约定俗成、一起推动的结果。

3、Slack为啥在中国不能流行?

大家可以想一下自己公司的办公场景:是事推人or人推事?

如果是“人推事”的话,那么证明你的团队很牛逼:员工都知道自己干什么,不需要管理层、制度约束,有自发动力做事。

但是这种状况在中国极少,除了互联网行业外,又有那几个行业、团队、员工有这样高的觉悟?又有那几个人不是由管理层、老板驱动去做事?

这就是传统OA、钉钉疯狂抓老板需求的原因:中国市场的老板们大概率上是不相信员工自发干活这件事的,他们认为得由自己推动才能出更好的成绩,所以为了更方便的让自己推动,才需要更高的权限、已读、连环钉、更准确的考勤等等。

而Slack、QQ/微信在做什么事呢?

它们是平级的,老板和员工在软件里面权限差不多(必要权限肯定要有,QQ群还要管理员呢),它们的理念是由员工自我驱动,比如我在Slack里面要用文档管理,就连接个Dropbox,而不是等老板链接来提升团队效率,我自己就做了。

它们是在给员工更大的自由度,让他们利用软件来切实提升工作效率、提升团队执行力的,而不是为了老板管理。

最大的不同是什么呢?

一个是为了让你更好的工作;一个是为了让老板更好的管理。

TIM就是为了让你更好的工作。

但是这个事只要老板们的思想不转变,在中国很难做起来:

1)员工为自己月抛下载陌陌很正常,但是为了工作推动团队用协作管理软件很难;

2)购买决策权在老板手里。

背景就是这么个情况,当然我也是从我们自己的角度来讲:

日事清也是自下而上,为了让工作变得更简单,我们的理念认为QQ是PC时代用户体验最棒的企业服务软件,所以也侧重员工工作场景的使用体验。

但是这个事得慢慢来,Slack在中国流行不起来的原因固然很多,但是很大程度上就是中国老板们传统思维的制约:老板认为员工是要管的。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
TIMTIM好用吗
随笔日记

利用微信bug让安卓手机死机的方法及解决办法

2017-10-3 22:58:07

随笔日记

129美元购买iPhone SE 32GB版本,附下单详细视频教程

2017-11-19 18:51:32

1 条回复 A文章作者 M管理员

您必须登录或注册以后才能发表评论

  1. 高兴就心锁
    高兴就心锁 普通用户lv0
    21年9月3日

    顶

❯

解锁会员权限

开通会员

解锁海量优质VIP资源

立刻开通

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
客服
  • 扫码打开当前页

  • 客服QQ7720203

返回顶部
幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分

今日签到

连续签到

  • {{item.credit}}
  • 连续{{item.count}}天
查看所有
我的优惠劵
  • ¥优惠劵
    使用时效:无法使用
    使用时效:

    之前

    使用时效:永久有效
    优惠劵ID:
    ×
    限制以下商品使用: 限制以下商品分类使用: 不限制使用:
    [{{ct.name}}]
    所有商品和商品类型均可使用
没有优惠劵可用!

购物车
  • ×
    删除
购物车空空如也!

清空购物车 前往结算
您有新的私信
没有新私信
写新私信 查看全部
Copyright © 2023 刘海博客
・蜀ICP备16003514号-1
查询 96 次,耗时 0.5424 秒
首页签到客服QQ商店
搜索菜单我的顶部